עתירה לבג"צ כנגד שר האוצר
למניעת אפליית חלק מתושבי הצפון בקבלת פיצויים מכח תקנות הוראת השעה החדשות
הבוקר (3.8.2006) הוגשה עתירה לבג"צ כנגד שר האוצר (בג"צ 6407/06 דורון טיקוצקי נ. שר האוצר), העתירה מופנת כנגד אפליית תושבי חיפה, נצרת , כרמיאל, טבריה ועוד, בהשוואה לתושבי "ישובי ספר", דוגמת נהריה וכנגד סבירות תקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף) (הוראת שעה), התשס"ן - 2006 (להלן:התקנות").
בעתירה נדרש שר האוצר ליתן לתושבי חיפה והסביבה, את הזכות לבחור בין תביעת פיצויי כלכלי ע"ס התחשיב המוצע בתקנות (להלן - "מסלול ירוק"), לבין תביעת פיצויי מלא ואמיתי המושתת על תחשיב כלכלי המתאים ספציפית לעסק הניזוק , בדיוק כשם שהחוק מאפשר לתושבי נהריה, קרית שמונה ואח' לבחור. זאת,בדרך של הוספת חיפה ואח' לרשימת ישובי הספר ואם בדרך אחרת.
עוד נטען בעתירה כי התקנות שפורסמו אינן סבירות ואינן מתאימות לחלק נרחב מהעסקים הפגועים, מה עוד שיש בהן כדי לעודד בעלי עסקים לנטוש את מקום עבודתם, לשלוח את העובדים לבתים ולהמנע מכל התנהלות עסקית אחרת - שכן הפיצויי המוצע מושתת על עובדים שלא הגיעו למקום העבודה ו/או נמנעו מלנסות להקטין נזקים ממקום העבודה או מכל מקום אחר במדינת ישראל, תוך התעלמות מוחלטת מאותם עסקים "ציוניים" אשר נפגעו כלכלית קשות - למורת שמי מעובדיהם התייצבו באבירות ובאומץ, "תחת אש" ותוך סיכון נפשם - ממש כך, במקום העבודה.
הערת מיסים ועסקים:
ביום 10.8.2006 התקיים דיון בעתירה, ובג"צ קבע כי תינתן לצדדים שהות של 10 ימים להגשת נימוקים כלכליים לעמדותיהם.
עם זאת, רשם הבג"צ לפניו את הצהרת באי כוח המדינה, לפיה, מי שיגיש את תביעתו לפצוי במסלולים ובתנאים הקיימים כיום,
לא תיפגע זכותו לתקן בקשתו לפיצוי בעתיד - ככל שתינתן החלטת בג"צ בהמשך.
רמי אריה עו"ד רו"ח