• הירשמו לערוץ יוטיוב  שלנו, ותוכלו לקבל עדכונים והתראות, לצפות בין היתר בהרצאות מוקלטות, מצגות, ראיונות לתקשורת ועוד ...

    להצטרפות והרשמה  לחץ כאן

     

     

  • סוגיות מיוחדות בהצהרות הון, הנחיות, טיפים, הוראות, הסברים מפורטים, התא המשפחתי, הלוואות ומתנות ממשפחה/חברים ועוד... 
    להרצאה מוקלטת מלאה – לחץ כאן

  • הרצאה מוקלטת ומצגת מקיפה בנושא פעילות עסקית - עצמאי או חברה ?


    לצפייה – 
    לחץ כאן

  • הרצאה מוקלטת ומצגת מקיפה בנושא מיסוי הכנסות בחו"ל (Relocation),  חידושי פסיקה וחקיקה, הכללים החדשים מיום 1.1.2018

    לצפייה - לחץ כאן

  • המהפכה הגדולה במיסוי הנדל"ן ומיסוי הכנסות מהשכרה למגורים ולדירות נופש בשנה האחרונה

    לצפייה בהרצאה המוקלטת ובמצגת המקיפה – לחץ כאן

true

חסיון

02.03.2004

תרגיל 7 - חסיון עו"ד

בפקודת הראיות קובעים סעיפים 1 + 2 כי מותר לזמן כל אדם לעדות, וכל אדם כשר להעיד.

סעיף 48 לפקודה מטפל בחריג של חסיון בין עו"ד ללקוחו ואילו סעיף 49 מטפל בחסיון שבין רופא לחולה שבטיפולו :

החסיון שניתן לדברים ומסמכים שהוחלפו בין עו"ד ללקוחו הינו רחב יותר וכולל גם החלפת דברים ומסמכים עם הלקוח או אדם אחר מטעם הלקוח, שיש להם קשר ענייני לשרות המקצועי שניתן ללקוח החסיון הוא מוחלט ואין בסמכות בהמ"ש לבטלו.

לעומת זאת, החסיון של רופא חל רק לגבי אדם שנזקק לשירותו (ולא אדם אחר), שהדברים הגיעו אליו תוך כדי עבודתו כרופא (ולא קשר ענייני כללי), ורק לגבי "דברים שלפי טיבם נשמרים בסוד" - כלומר 3 תנאים המגבילים מלכתחילה את טענת החיסיון .

החסיון ניתן לביטול ע"י בהמ"ש אם מצא כי הצורך לגלות את הראיה לשם עשיית הצדק, עדיף מן העניין שיש לא לגלותו.

יש להניח כי חסיון עו"ד רחב יותר כי תכליתו להגן מלכתחילה על ההליכים המשפטיים של הלקוח המיוצג ע"י עו"ד, בעוד שתכליתו של חסיון רופא הוא לאפשר לחולה להתרפא ללא חשש מגילוי בעיותיו הרפואיות בציבור ולא תכלית משפטית (פס"ד הסתדרות מדיצינית הדסה נ' גלעד).

בעוד שסעיף 48 לפקודת הראיות קובע כי "אין עו"ד חייב למסרם כראיה" ומשאיר לכאורה את ההחלטה לעו"ד, קובע סעיף 90 לחוק לשכת עו"ד פסקנית כי אסור ("לא יגלה") לעו"ד לגלות "דברים ומסמכים שהוחלפו בין לקוח לעו"ד . " . בשני המקרים רשאי הלקוח לוותר על החסיון.

סעיף 19 לכללי האתיקה המקצועית מרחיב וקובע כי החסיון חל לא רק על קשר ענייני לשרות המקצועי שניתן ע"י עו"ד, אלא לגבי "כל דבר שיובא לידיעתו בידי לקוח או מטעמו, תוך כדי מילוי תפקידיו". כלומר, הרחבת הניסיון כלפי "כולי עלמא" וגם ללא התייחסות מפורשת ל"קשר ענייני".

אציין כי בפס"ד פלונית נ' לשכת עו"ד 17/86 הוגבל חסיון עו"ד רק לעניינים שבטיפולו, ולא לגבי עניינים שנתגלו לעו"ד לגבי לקוחו לאחר שהנ"ל הפסיק את שירותו של עו"ד ולקח עו"ד אחר.

לפיכך, בוודאי שחסיון עו"ד רחב ומקיף יותר מאשר חסיון רופא במובנים האמורים לעיל.

הוסף למועדפים

דרוגים

דרג

תגובות גולשים

שלח תגובה
  • גרשון  (05/07/2007 19:10)
    יש לי ראיות אזרחיות שאין אני מכותב ואינן מופנות אלי,והן שופכות אור על עדות כוזבת באופן מוחלט,איך אני יכול להמציאם לבית הדין האזורי לעבודה בת"א
הקש קוד אימות
 
לא רשומים אירועים לחודש יוני
לא רשומים אירועים לחודש יולי